Преступная деятельность директора ГУ «Гроднооблсоюзпечать» 73-летнего Тадеуша Волчкевича и его заместителя 44-летней Людмилы Савощик на протяжении около года оказалась в поле зрения сотрудников УБЭП КМ УВД Гродненского облисполкома и ОБЭП Ленинского района г.Гродно, а в 2016-м правоохранители успешно задержали должностных лиц, взявших за правило злоупотреблять должностными полномочиями.
По долгу службы директору и заместителю часто приходилось ездить в командировки. Умышленно используя служебные полномочия, из корыстной заинтересованности, они также часто вносили заведомо ложные сведения и записи о пребывании в служебных командировках, их сроках, объеме проделанной работы, отметках о выбытии и прибытии к месту постоянной деятельности. Документы, содержащие ложную информацию, предоставляли в бухгалтерию, заведомо зная, что они будут помещены в бухучет предприятия. Это продолжалось на протяжении 8 лет — с января 2007-го по август 2015 года. Доказано 110 случаев хищения командировочных расходов Т.Волчкевичем: руководитель незаконно завладел и распорядился по своему усмотрению суммой в размере 560 рублей 04 копейки (31,1 базовой величины). Л.Савощик в этом направлении злоупотребляла служебными полномочиями на протяжении 5 лет (вносила заведомо ложные сведения, удостоверяла их своей подписью, в том числе и от имени руководства), доказаны хищения денег по 72 случаям. Замдиректора незаконно завладела и распорядилась по своему усмотрению 3 654 000 неденоминированных рублей (20,3 б.в.).
Поскольку в пределах компетенции директора и его зама было подписание и визирование договоров с поставщиками товаров, с ноября 2009-го Волчкевич, действуя самостоятельно, а с мая 2010-го по предварительному сговору с Савощик, получали взятки от учредителя минского частного торгово-производственного унитарного предприятия П., затем — денежные средства и материальные ценности в особо крупном размере от него же как руководителя столичного ООО. Поставщик платил за продление срока уже заключенных договоров, постоянное сотрудничество в дальнейшем, увеличение размера закупок и своевременную, в том числе в первоочередном порядке, оплату за поставленный товар. Примерно, один раз в полтора-два месяца (шесть раз в год), Волчкевич получал от П. за один факт передачи от 1,5 млн до 15 млн неденоминированных рублей, на общую сумму 242 303 800, из которых при содействии подельницы — 237 803 800, а также материальные ценности на общую сумму 5 515 600 неденоминированных руб., в общем это соответственно составило 1376,77 и 1351,77 базовых величин и является особо крупным размером. Волчкевич чаще брал деньгами, назначая встречи в установленных местах, но и вещами не гнушался. Бывали случаи, когда взамен привычной суммы просил конкретные бытовые приборы: очиститель воздуха с фильтром, пылесос в полном комплекте, коробки фонариков, батареек. Таким же путем в пользовании его заместителя появился ЖК-телевизор.
10% от размера платежей УП «Гроднооблсоюзпечать» за поставленный товар платил и еще один руководитель столичного ЧУПа – Ш., а фактически 10 млн неденоминированных рублей за один факт передачи, на общую сумму 150 млн, что составило 833,3 базовой величины и является крупным размером.
С января 2014 по октябрь 2015-го систематически, примерно раз в полтора месяца (а всего 15), получал откаты Волчкевич и от замдиректора по маркетинг-планированию столичного общества с ограниченной ответственностью Д. Встречи назначались в разных местах Минска, а также на территории района, в качестве взятки фигурируют денежные средства от 500 тысяч до 1 млн нед. рублей за один факт передачи, на общую сумму 13 млн.
В интересах руководителя и начальника отдела продаж также столичного ЧПТУПа Б. было лучше платить «за благоприятное решение вопросов», входящих в компетенцию Волчкевича и Савощик. Один факт передачи взятки обходился ему от 1 до 5 млн нед. руб., всего взамен на дальнейшее сотрудничество, продление срока действия ранее заключенных договоров, систематическое приобретение у его предприятия товара, увеличение размера закупок, а также оплаты ранее установленного договором срока он отдал ненасытным деловым партнерам 12 млн нед. руб.
Поставщики звонили директору или его заместителю с просьбой ускорить оплату товара до истечения срока, установленного договором, что те и делали, дав распоряжение бухгалтеру. После перечисления денег Волчкевич и Савощик сообщали об этом деловым партнерам, а в завуалированной форме, что приезжают в Минск, намекая о необходимости встречи.
Словом, систематические откаты получали директор и зам УП «Гроднооблсоюзпечать» от 4 платежеспособных, проверенных годами бизнес-партнеров. Впоследствии отдельные из них оформили явку с повинной.
В судебном заседании Волчкевич полностью признал свою вину в части внесения заведомо ложных сведений в командировочные удостоверения и финансовые отчеты: выбывая в командировки на 2 дня, фактически пребывал 1, поскольку возвращался вечером, указывал, что находился по служебным делам два дня. Не отрицал случаев, когда удостоверение было выписано, а командировка не состоялась, но выделенные на расходы деньги в бухгалтерию предприятия он не возвращал. Факты по обвинению в получении взяток признал частично.
Людмила Савощик в полном объеме признала вину в совершении преступления по ч.1 ст.210 УК, поскольку полученные авансом денежные средства на командировку не возвращала в кассу предприятия. В содеянном она раскаялась. Что касается взяточничества, вину категорически отрицала: никаких денежных средств от поставщиков не получала, пылесос подарил Волчкевич, за электрошокер не успела рассчитаться, от делового партнера Д. принимала деньги исключительно в связи с близкими отношениями.
При решении вопроса о виде и мере наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личности обвиняемых, которые по месту работы характеризуются положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались. Волчкевич достиг пенсионного возраста (ему 73 года), по состоянию здоровья имеет ряд хронических заболеваний.
Смягчающим ответственность обстоятельством стало чистосердечное раскаяние обоих обвиняемых в совершенных преступлениях по ч.1 ст.210 «Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями» и добровольная уплата дохода, полученного преступным путем в данной части.
С учетом всех обстоятельств суд Ленинского района г.Гродно под председательством Е.А.Петровой пришел к выводу, что наказанием для обоих обвиняемых может стать лишение свободы. Поскольку Волчкевич и Савощик умышленно, из корыстных побуждений совершили преступления, относящиеся к категории тяжких, к ним применено дополнительное наказание.
Путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно Т.Волчкевичу назначено лишение свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима. Окончательно Л.Савощик — лишение свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима. В качестве дополнительного наказания обоим назначены конфискация имущества, лишение права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных обязанностей, сроком на 5 лет, а также штраф в размере 300 б.в. каждому.
Прокурор заявил гражданский иск в интересах государства о взыскании с обвиняемых дохода, полученного преступным путем, с Волчкевича – в сумме 450 рублей, а также 22,5 рубля госпошлины. Солидарно с Волчкевича и Савощик в доход государства — 41337 рублей 98 копеек.