Водитель из Гомеля съездил на своем Volvo XC90 в гости по трассе M10, а через месяц получил два «письма счастья». Вчитался в постановления и был удивлен: «В первом случае превышение было на 12 км/ч, во втором — на 27 км/ч. Судя по документам, расстояние между камерами 53 км, а преодолел я их за три минуты. Об этом можно судить исходя из указанного времени нарушения: 16:14 и 16:17. Выходит, средняя скорость Volvo между камерами составила примерно 1060 км/ч?»
Расчеты водителя просты: 53 км / 3 минуты (0,05 часа) = 1060 км/ч. Как такое могло произойти? Первые версии: технический сбой, неверно зафиксированное камерой время, ошибочно указанное в постановлении время (цифры 5 и 6 схожи в написании). Догадок может быть много. Автомобилист утверждает, что в ГАИ обращался: «Правда, обращение было не по поводу отмены постановления. Считаю, это мартышкин труд. Вопрос был простой: „Как такое может быть?“ В ответе указали, мол, хотите оспорить постановление, обращайтесь».
Представители оператора системы фотофиксации СЗАО «Безопасные дороги Беларуси» заметили, что водителю все же стоило бы обжаловать постановление установленным законом способом: «Эти постановления он мог бы оспорить, если считает, что такого не могло быть. Материалы отправили бы на дополнительную проверку. Сотрудник ГАИ (другой, не тот, что составлял данные постановления) эту жалобу рассматривает, водителя приглашают для выяснения обстоятельств. Автомобилисту все разъясняют: вот время, вот расстояние. Правило действий всегда одно: не согласен — обжалуй в установленном законом порядке, пусть в ГАИ перепроверяют. В итоге либо докажут верность постановлений, либо отменят».
Подписывайтесь на «Гродно 24» в Дзен Новости и на наш канал в Дзен