Нобелевская премия по экономике 2022 года была присуждена бывшему председателю Федеральной резервной системы США Бену Бернанке, Дугласу Даймонду и Филипу Дибвигу за исследования банков и финансовых учреждений. Работы остальных номинантов были посвящены политическим и экономическим институтам в экономике счастья, экономическому развитию и мотивации в экономике.
Нобелевская премия по экономике не входит в число традиционных премий, присуждаемых по воле предпринимателя и изобретателя динамита Альфреда Нобеля. Он был основан Шведским банком в память о Нобеле и финансируется банком. Размер премии за достижения в области экономики составляет 10 миллионов шведских крон (около 916 тысяч долларов по текущему курсу). В этом году Нобелевский комитет объявил победителя во второй половине дня 10 октября.
Программа страхования мега вкладов
Нобелевская премия по экономике была присуждена американцам: бывшему главе центрального банка США Бену Бернанке, Дугласу Даймонду и Филипу Дибвигу за исследования банков и финансовых кризисов. Все три лауреата изначально не были в числе фаворитов среди номинантов.
Согласно пресс-релизу по итогам награждения,
ученые «значительно улучшили понимание роли банков в экономике, особенно во время финансовых кризисов». Важный вывод из их исследования заключается в том, почему жизненно важно избегать банкротства банков.
— Современные исследования проливают свет на то, зачем существуют банки, как сделать их менее уязвимыми во время кризисов и как их крах усугубляет финансовые кризисы. Основы этих исследований были заложены Беном Бернанке, Дугласом Даймондом и Филипом Дибвигом в начале 1980-х годов. Их анализ имел большое практическое значение в регулировании финансовых рынков и преодолении финансовых кризисов, — говорится в сообщении.
— Бен Бернанке фактически был главой ФРС во время кризиса 2008 года. И он стал главным проводником программы количественного смягчения, спасшей американскую экономику и косвенно мировую экономику. Который очень зависел от американца. Если посмотреть глубже, программы поддержки банков и фондового рынка нашли частичное решение проблемы «кризисов капитализма», которые Маркс определил как отрицательную черту этого типа экономики. Бернанке показал проблему финансового кризиса на основе Великой депрессии 1930-х годов, — прокомментировал директор Института экономики роста. Столыпин Антон Свириденко.
По словам Свириденко, теории Даймонда и Дибвига продемонстрировали уязвимость банков перед слухами о скором их крахе: вкладчики массово снимают деньги со своих счетов, что приводит к банкротству банка. Однако эту опасную динамику можно предотвратить, если правительство обеспечит страхование вкладов и будет действовать в качестве кредитора последней инстанции для банков.
— Такая мегапрограмма по страхованию вкладов, — отметил Свириденко.
— В известном смысле Бернанке и его соавторов можно признать дирижистами — сторонниками государственного управления экономикой. Так что это очень серьезная работа и ее значение нельзя недооценивать, как и заслугу премии, — отметил Свириденко.
Однако Бернанке, Даймонд и Дибвиг не считались фаворитами Нобелевской премии по экономике 2022 г. В неофициальный шорт-лист премии вошли три коллектива ученых, исследования которых были признаны независимыми экспертами важными и соответствующими современным вызовам мировой экономики. «Газета.Ru» также изучила их работу.
Политические институты
Первые три кандидата — Джеймс А. Робинсон из Чикагского университета и Дарон Асемоглу и Саймон Джонсон из Массачусетского технологического института — исследовали роль политических и экономических институтов в экономическом развитии. Именно в них ученые видят причину процветания одних стран и бедности других, что они и доказывают в книге «Почему одни страны богаты, а другие бедны» на многочисленных исторических примерах.
Директор Международного центра анализа и выбора решений Школы экономики НИУ Фуад Алескеров сообщил, что книга ученых написана в развитие работы другого нобелевского лауреата Амартия Сена (Гарвард). Он показал, что демократия и экономический рост неразрывно связаны, сказал Алескеров.
«Вклад номинантов в мировую науку ценен тем, что они показали необходимость развития инклюзивных институтов (то есть вовлечения общества в экономическую и политическую сферы жизни) для борьбы с неравенством и достижения устойчивого развития.
Особенно важно достичь последней цели в глобальном масштабе. Всемирный банк и многие эксперты говорят, что глобальное неравенство уменьшается, но работающей модели устойчивого роста пока не существует», — сказал экономический обозреватель Института экономики роста. Столыпин Михаил Романов.
Экономика счастья
Другое трио номинантов — Ричард А. Истерлин из Университета Южной Калифорнии, Ричард Лейард из Лондонской школы экономики и Эндрю Дж. Освальд из Университета Уоррика — проводили исследования по экономике счастья. Наиболее известен «Восточный парадокс», согласно которому доля людей, чувствующих себя счастливыми, не зависит от уровня благосостояния страны. Из этого утверждения позднее вырос тезис его коллеги Лейарда о необходимости налогов как средства поддержания уровня счастья при росте доходов.
— Номинанты активно внедряли в науку важное соображение — счастье не зависит от абсолютной суммы дохода. Это зависит от динамики изменения доходов. Люди испытывают рост удовлетворенности по мере увеличения их доходов с течением времени. Эти соображения и результаты легли в основу различных демографических прогнозов, — подчеркнул Алескеров.
По мнению Романова, работа в области экономики счастья полезна тем, что позволяет использовать альтернативные показатели для оценки благосостояния домохозяйств, определенных слоев общества или страны (а не только критерий ВВП и его расчет на душу населения) .
— С развитием мировой науки растет понимание того, что благосостояние людей зависит не только от национального дохода, но и от других факторов, например, уровня свободы. Кроме того, исследования в этом направлении позволяют лучше понять причины и последствия неравенства, — сказал Романов.
Мотивация в экономике
Два других номинанта, Сэмюэл Боулз и Герберт Гинтис из Массачусетского университета, наиболее известны своей последней книгой «Кооперативные виды: человеческая взаимность и ее эволюция». В нем исследуется влияние желания больше зарабатывать и быть положительно оцененным окружающими на экономическое поведение человека.
— Анализ мотивации хозяйственной деятельности человека носит междисциплинарный характер. Он позволяет лучше понять влияние внешних и внутренних стимулов на индивидуальную и корпоративную эффективность, — считает Романов.
По словам Алескера, желание хорошо выглядеть приводит к альтруистическому и кооперативному поведению людей, что оказывает огромное влияние на экономическое развитие.
Романов пришел к выводу, что все исследования, которые были номинированы на Нобелевскую премию по экономике, чрезвычайно актуальны, но лично он предпочел бы Джеймса Робинсона, Дарона Асемоглу и Саймона Джонсона, исходя из наибольшей практичности.
— Их исследования охватывают широкий круг вопросов, в первую очередь глобальное неравенство и неудачные попытки встать на траекторию устойчивого развития. Важно прежде всего то, что их исследования могут быть применены на практике. Работа в сфере экономики счастья тоже важна, но в условиях возможной стагнации или даже глобального экономического кризиса на первый план выходят вопросы сохранения экономического роста, — подчеркнул Романов.
Подписывайтесь на «Гродно 24» в Дзен Новости и на наш канал в Дзен