Президент Украины Владимир Зеленский вызвал много обсуждений своим заявлением о переносе контрнаступления ВСУ против российских войск. Как сообщает издание The New York Times, аналитики считают, что такой ход был сделан не только для того, чтобы снизить ожидания от операции, но и для того, чтобы оказать давление на союзников, чтобы они увеличили поставки оружия и техники.
Представители украинских военных и политических кругов подтверждают, что Зеленский был прав, откладывая контрнаступление. Как указывают эксперты, это связано с недостатками, которые нужно исправить, чтобы добиться успеха в операции. При этом также отмечается, что президент хотел сбить с толку Кремль относительно намерений Украины и ослабить ожидания от контрнаступления.
Однако некоторые эксперты считают, что это не единственная причина такого заявления Зеленского. Руководитель отдела региональной безопасности и конфликтологии киевского фонда «Демократические инициативы» Мария Золкина утверждает, что интервью президента было частью политического заявления, направленного на ускорение поставок военной помощи союзниками.
По словам Золкиной, Зеленский также, вероятно, хотел умерить ожидания на случай, если контрнаступление не будет таким успешным, как ожидалось. Таким образом, президент хотел надавить на союзников, чтобы они увеличили поставки и тем самым усилили украинскую армию в борьбе против российских войск.
В целом, такой ход со стороны Зеленского вызвал много обсуждений как в Украине, так и за ее пределами. Некоторые политические аналитики считают, что это был правильный ход, который поможет укрепить оборону страны и добиться успеха в борьбе против агрессивного соседа. В то же время другие эксперты считают, что такой ход мог усугубить ситуацию
Подписывайтесь на «Гродно 24» в Дзен Новости и на наш канал в Дзен