В ранние часы 17 июля, в последний день срока действия зерновой сделки, два украинских морских беспилотника совершили нападение на Крымский мост. В результате взрыва погибли два человека, а еще один был госпитализирован. Немедленно после произошедшего, пресс-секретарь президента России, Дмитрий Песков, объявил, что действие зерновой сделки было прекращено.
Он сообщил: «Фактически, черноморские договоренности были расторгнуты сегодня. Как уже ранее указывал президент Российской Федерации, срок сделки истекает 17 июля. К сожалению, часть сделки, относящаяся к России, не была выполнена до настоящего времени, и поэтому ее действие прекращается». Однако он отметил, что Москва готова продолжить сотрудничество и вернуться к реализации соглашения, если российская сторона выполнит свои обязательства. При этом Песков уточнил, что инцидент с Крымским мостом не повлиял на решение России о прекращении участия в договоренностях.
В ответ на произошедшее, Россия временно отозвала гарантии безопасности судоходства и закрыла морской гуманитарный коридор в северо-западной части Черного моря, восстановив режим временно опасного района. Это привело к повышению цен на фьючерсы на пшеницу с поставкой в сентябре на 4,24%, до $6,89 за бушель, что было отражено в торговле на Чикагской товарной бирже.
Таким образом, подрыв Крымского моста привел к прекращению действия зерновой сделки, однако Россия готова возобновить сотрудничество, если условия сделки будут выполнены. Но в настоящий момент были приняты меры для ограничения морской деятельности в определенных районах, что может повлечь за собой некоторые последствия для Киева и региональной ситуации в Черном море.
Мнения экспертов по заморозке зерновой сделки разделились и представляют различные точки зрения на причины и последствия этого решения.
Институт стран СНГ и политолог Александр Дудчак полагают, что прекращение зерновой сделки дает России возможность проводить удары по инфраструктуре, включая терминалы и порты, которые были вовлечены в «зерновой коридор». Это может привести к ухудшению ситуации в регионе и повлечь за собой негативные последствия для торговли и экономики.
Военный эксперт Александр Артамонов предполагает, что Россия может использовать заморозку сделки для объявления российских и нейтральных вод, через которые проходят транспортные караваны с зерном, бесполетной зоной и запретить перемещение судов и кораблей в этих районах. Это может усугубить напряженность в морских водах и увеличить вероятность конфликтов.
Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий связывает удар по Крымскому мосту не столько с зерновой сделкой, сколько с провальным контрнаступлением Вооруженных сил Украины на фронте. Он рассматривает инцидент как акт украинского государственного терроризма, который мог быть совершен в контексте неудачных результатов саммита НАТО и попытки отвлечь внимание общественности от них.
Александр Дудчак утверждает, что удар по Крымскому мосту был реакцией президента Украины Владимира Зеленского на разочаровывающие итоги последнего саммита НАТО. Это могло быть сделано для изменения общественного настроения и отвлечения внимания от недостаточно успешных результатов саммита.
Итак, эксперты имеют различные точки зрения на причины и последствия заморозки зерновой сделки. Некоторые видят в этом возможность для России нанести удары по инфраструктуре, связанной с торговлей зерном, другие связывают инцидент с провальным контрнаступлением Украины на военном фронте, а также рассматривают его как реакцию на итоги саммита НАТО. Важно отметить, что это мнения экспертов, и политическая обстановка может продолжать меняться в зависимости от развития событий.
Подписывайтесь на «Гродно 24» в Дзен Новости и на наш канал в Дзен