Украинские военные проявили высокую эффективность в малых группах, однако, как утверждают аналитики, им трудно справляться с операциями, требующими масштабных вооруженных сил, что является необходимым условием для осуществления прорывов. Эта нехватка подготовки, по мнению экспертов, связана с недостаточным обучением на Западе.
Исследователи, опрошенные Financial Times (FT), подчеркнули, что одним из ключевых уроков, вынесенных из украинского контрнаступления, стала несостоятельность подготовки украинских военных, получивших оборудование от НАТО для своих контрнаступательных действий. Это вынудило Киев пересмотреть свою стратегию и приостановить операцию.
Начавшееся 4 июня наступление со стороны Украины сначала включало в себя атаки с использованием механизированных частей, но эти атаки привели к серьезным потерям как в технике, так и в людях. В ответ на это было принято решение изменить тактику и применить изматывающий подход против российской армии.
Американские военные аналитики, такие как Майкл Кофман из Центра военно-морского анализа (CNA) и Роб Ли из Института исследований внешней политики (FPRI), утверждают, что украинским военным проще действовать в составе небольших, высоко маневренных штурмовых подразделений, таких как рота (200 человек) или взвод (20-50 человек). Однако для осуществления масштабных прорывов им необходимо эффективно координировать большие силы, для чего требуется более глубокая подготовка.
Главным уроком из трех месяцев боевых действий стала необходимость более долгого и полного обучения украинских военных на Западе. Стандартные пять недель обучения, как правило, не включают в себя все аспекты боевых операций, такие как учет особенностей местности, наличие минных полей и оборонительных сооружений. Недостаточное знание этих аспектов может привести к неверным представлениям, неуместным рекомендациям и несправедливой критике.
Аналитики Королевского института объединенных служб Джек Уотлинг и Ник Рейнольдс (RUSI) также подчеркнули важность коллективной подготовки для украинских военных.
По данным российского президента Владимира Путина, Украина потеряла около 71,5 тысяч человек во время контрнаступления. Путин называл эту операцию неудачной. Министр обороны России Сергей Шойгу также отмечал, что ситуация наиболее напряжена в зоне Запорожья, где главной целью украинских вооруженных сил является прорыв сухопутного моста, соединяющего Ростовскую область и Крым через новые территории.