Президент России Владимир Путин не считает целесообразным экспериментировать с формой правления в России и переходом от президентской к парламентской республике. Об этом он заявил на встрече с представителями общественности в Липецкой области в среду, 22 января.
Глава государства отметил, что парламентские республики широко распространены в мире, особенно в Европе, но есть и другие примеры. Германия — парламентская республика, а Франция — президентская. По словам Путина, одна из крупнейших стран мира, Индия, является парламентской страной, а Соединенные Штаты — президентским государством.
— Это (парламентская республика) возможно с нами? Это теоретически возможно. Это целесообразно или нет? У каждого свое мнение на этот счет. Я думаю, что нет, — сказал Путин. «Лучше не экспериментировать», — добавил он, отметив, что парламентская форма правления в некоторых случаях «терпит неудачу» сегодня. По словам Путина, для России с ее огромной территорией, с ее религиозным разнообразием, с большим количеством наций, народов и национальностей «им все еще нужна сильная президентская власть», сказал российский президент.
Глава государства пояснил, что для того, чтобы парламентская форма правления функционировала должным образом, политическая структура в стране должна «вырасти давно», как это произошло в Европе, где некоторые партии существовали веками. «А в нашей стране, как правило, партия связана с конкретным человеком. Самый яркий пример — Владимир Жириновский. Есть Жириновский — есть ЛДПР, нет Жириновского...», — отметил Путин, назвав либеральную идею хорошей, но задался вопросом: партия может «функционировать без своего лидера».
Говоря о провалах в парламентской форме правления, глава государства обратил внимание на то, что в некоторых странах «они не могут сформировать правительство в течение полугода». «Представьте, если Россия живет без правительства в течение шести месяцев? Катастрофа! Поверьте, это просто невозможно. Это огромный вред для государства», — Путин был непреклонен. В других случаях, чтобы сформировать правительство, стороны договариваются о коалициях, несмотря на противоположные взгляды на инструменты для достижения целей, прокомментировал президент России.
— На практике сами западные эксперты, иногда читая их, говорят, что парламентаризм в некоторой степени переживает кризис, и они думают о том, как его оживить, как придать ему новое качество, как сделать эту систему более эффективной, — заключил он. Российский лидер.
В то же время Анна Смольченко из французской прессы отметила, что Владимир Путин резко вывел российский политический класс из состояния сонливости во время зимних каникул. Он сделал это 15 января, когда предложил реформу конституции. Весьма непопулярный премьер-министр Дмитрий Медведев и его правительство подали в отставку в тот же день.
Пять дней спустя Путин представил свои предложения по конституционным изменениям в парламент. По словам Смольченко, оппозиционеры единодушны в своем несогласии с реформой, но им трудно реагировать на эту молниеносную операцию, которую они не знают, как ее интерпретировать.
— Никто не понимает, что происходит. Ничего не ясно. Совсем нет. Жизнь покажет нам, как действовать в ближайшем будущем, — написал главный оппонент Кремля Алексей Навальный в своем блоге.
Единственное, в чем уверен Навальный: «Путин хочет быть пожизненным лидером России».
Изгнанный бизнесмен и оппозиционер Михаил Ходорковский подверг критике меры, которые позволят «сохранить систему, которая гарантирует стабильность путинской банды».
Но изменения в конституцию не говорят о том, что Путин рассчитывает сохранить свое влияние после 2024 года, когда он будет вынужден покинуть Кремль из-за ограничений на президентские мандаты, заставляя наблюдателей и оппозицию спекулировать. Эти реформы предусматривают передачу некоторых полномочий парламенту, таких как избрание премьер-министра, а также расширение полномочий президента по выдвижению кандидатов на этот пост, сказал Смольченко в комментарии.
В частности, в своем выступлении перед депутатами 15 января Владимир Путин заявил, что президент должен сохранить за собой право увольнять премьер-министра и федеральных министров. Но он предложил с конституционным изменением предоставить Государственной Думе право утверждать премьер-министра, заместителей премьер-министра и федеральных министров, после чего президент должен выдвинуть предложенных кандидатов.
Согласно действующей конституции, президент только получает согласие парламента на назначение премьер-министра, а затем назначает самого премьер-министра и других членов кабинета.
Подписывайтесь на «Гродно 24» в Дзен Новости и на наш канал в Дзен