Эффективность вакцины не показывает, сколько процентов вакцинированных защищены, но насколько ниже риск заражения для тех, кто уже был вакцинирован, чем для тех, кто не был вакцинирован. Поэтому есть контрольные группы. Об этом в своем аккаунте в Facebook рассказывает Димитар Фердинанов - студент аэрокосмической инженерии из Бирмингема, который стал чрезвычайно популярным благодаря своему видео на Youtube, посвященному вакцинам против COVID-19.
«Давайте посмотрим, например, на вакцину Modern, эффективность которой в предотвращении симптоматических заболеваний составляет около 94%. Это не означает, что 94 человека из каждых 100 защищены. Эффективность рассчитывается как отношение разницы между две группы - количество случаев У вакцинированных был на 94% ниже риск развития симптоматических заболеваний, при этом данные показывают, что через 14 дней после вакцинации в фазе 3 было 185 инфицированных в контрольной (плацебо) группе и только 11 в вакцинированной группе. Таким образом, КПД составляет (185-11) / 185 ? 100 = 174/185 ? 100 = 94% », - уточняет Димитар Фердинанов
Он сравнил данные Moderna с данными фазы 3 испытаний вакцины Pfizer / BioNTech (Cominati). Там через семь дней после второй дозы было 162 инфицированных человека в контрольной (плацебо) группе и 8 человек в экспериментальной группе. «Эффективность: (162-8) / 162 ? 100 = 154/162 ? 100 = 95%», - написал молодой специалист.
«Если мы хотим подсчитать, какой процент вакцинированных защищены, то мы должны поместить всех вакцинированных в одну и ту же среду с одинаковым риском заражения, что практически невозможно . Расчет процента вакцинированных от всех вакцинированных иначе выглядело бы так: Moderna: 11/14134 (количество вакцинированных участников) ? 100 = 0,07%, а для Pfizer / BioNTech: 8/18198 (количество вакцинированных участников) ? 100 = 0,04% », - пишет Фердинанов. Он объясняет, что это практически не дает информации о том, чего достигла вакцина. Эти данные нужно сравнить с контрольной группой, и в сравнении мы получим эффективность.
Димитар Фердинанов также рассматривает успех векторных вакцин. «Их эффективность рассчитывается таким же образом. В отличие от исследований вакцин Moderna и Pfizer / BioNTech, в которых тестируются только участники с симптомами, вакцина Oxford / AstraZeneca тестировалась абсолютно всеми участниками (в нескольких различных исследованиях). Там (примечание. Порядок. в одном исследовании, для которого много разшумя, потому что ему была дана неполная первая доза - 3000 человек получили половину первой дозы и через 4 недели получили вторую дозу, а от AstaZeneca позже заявили, что это предварительное исследование ) заболеваемость через 14 дней после второй доза (примечание ред. - в случае неполной первой дозы)), согласно британскому исследованию, состоит в том, что в контрольной группе заразились 30 человек, а в экспериментальной - 3 человека. «Эффективность: 27/30 ? 100 = 90%, а заболеваемость среди привитых: 3/1367 (0,2%)», - подсчитывает Фердинанов.
При применении двух стандартных доз в контрольной группе инфицировано 38 человек, а в опытной - 15 человек, что составляет эффективность: 23/38 ? 100 = 60,5%. Заболеваемость среди вакцинированных: 15/2377 (0,6%). В бразильском исследовании с двумя стандартными дозами в группе плацебо было зарегистрировано 33 человека с COVID-19, а в экспериментальной - 12 человек или эффективность: 21/33 ? 100 = 64%, а заболеваемость среди вакцинированных составила 12/2063 ( 0,6%). Объединенный анализ показал, что 101 из всех контрольных (плацебо) групп были инфицированы и 30 из экспериментальных групп. Таким образом, эффективность составляет 71/101 ? 100 = 70,4%, а заболеваемость среди вакцинированных: 30/5807 (0,5%).
Димитар Фердинанов также представляет анализ недавно опубликованных результатов эффективности за более длительный период между двумя дозами (12+ недель) для двух стандартных доз. Там заболеваемость в контрольной (плацебо) группе составляет 45 человек, а в опытной - 8. «Таким образом, эффективность составляет 37/45 ? 100 = 82%, а среди вакцинированных - 8/1293 или 0,6. процентов », - сказал молодой человек.
По его словам, меньшее количество участников приводит к высокому пределу возможных ошибок. «Вскоре ожидаются результаты массовой вакцинации AstraZeneca в Великобритании, из которых мы сможем понять более точную эффективность. Меньшее количество участников дает ученым возможность отслеживать контакты вакцинированных, а также вакцинированных. Таким образом, мы знаем что Oxford / AstraZeneca Возможность тестировать всех участников, а не только людей с симптомами, была большим плюсом в сборе важных данных, на основе которых можно было принимать ключевые решения », - сказал Димитар Фердинанов.
Подписывайтесь на «Гродно 24» в Дзен Новости и на наш канал в Дзен