Исполнительный директор Pfizer сообщил, что две дозы нынешней вакцины против Covid-19 обеспечивают «очень ограниченную защиту, если таковая вообще имеется» от Омикрона, хотя две дозы плюс бустерная вакцина обеспечивают «разумную защиту» от госпитализации и смерти.
Альберт Бурла сделал комментарии в интервью Yahoo Finance после того, как компания объявила, что новая версия вакцины для Omicron будет готова к марту, а дозы уже производятся.
«Мы знаем, что две дозы вакцины если и обеспечивают, то очень ограниченную защиту», — сказал доктор Бурла.
«Три дозы с бустером обеспечивают разумную защиту от госпитализации и смерти — от смерти, я думаю, очень хорошо, и меньшую защиту от инфекции.
«Сейчас мы работаем над новой версией нашей вакцины, 1.1, скажем так, которая будет охватывать и Омикрон. Конечно, мы ждем окончательных результатов, [но] вакцина будет готова через Марш."
В отдельном интервью CNBC Бурла сказал, что новая вакцина Pfizer также будет нацелена на другие варианты, циркулирующие в настоящее время.
«Надеемся, что мы добьемся чего-то, что обеспечит гораздо лучшую защиту, особенно от инфекций», — сказал он.
«Потому что защита от госпитализаций и тяжелых заболеваний — это разумно прямо сейчас, с нынешними вакцинами, пока у вас есть, скажем, третья доза».
Он добавил, что также остается неясным, понадобится ли четвертый укол, поскольку Pfizer собирается провести эксперименты по этому вопросу.
Омикрон, впервые появившийся на юге Африки в ноябре, быстро охватил весь мир, обогнав Дельту и став самым доминирующим штаммом, что вызвало обеспокоенность по поводу эффективности существующих вакцин.
Хотя две дозы по-прежнему обеспечивают хорошую защиту от тяжелых заболеваний, исследование показало, что повторные прививки повышают защиту от симптоматической инфекции до 75 процентов.
Pfizer утверждает, что ее собственные исследования показывают, что третья доза ее вакцины приводит к 25-кратному увеличению нейтрализующих антител против нового штамма.
В начале 2021 года Бурла заявил, что данные показывают, что вакцина Pfizer «была на 100% эффективна против тяжелого Covid-19».
Объявление об обновленной вакцине было сделано в связи с тем, что ряд штатов в Австралии обязал вводить бустерные дозы существующих версий для некоторых отраслей, таких как здравоохранение.
Но некоторые эксперты ставят под сомнение обоснованность введения вакцины, которая, как показывают данные, больше не останавливает передачу.
В воскресенье в The Wall Street Journal лауреат Нобелевской премии вирусолог Люк Монтанье и исследователь конституции Джед Рубенфельд утверждали, что подъем Omicron сделал мандаты администрации Байдена на вакцины «устаревшими».
«Было бы иррационально, юридически неоправданно и противоречило бы общественным интересам, если бы правительство предписывало вакцины без каких-либо доказательств того, что вакцины эффективны в остановке распространения патогена, на который они нацелены», — написали они.
«И все же это именно то, что здесь происходит».
Они указали на позицию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в отношении мандатов на вакцинацию, в которой говорится, что «если обязательная вакцинация считается необходимой для прерывания цепочек передачи и предотвращения вреда другим, должны быть достаточные доказательства того, что вакцина эффективна для предотвращения серьезной инфекции и /или передача".
Они отметили, что для Omicron «пока нет таких доказательств» и, более того, «те небольшие данные, которые у нас есть, говорят об обратном».
«Одно предварительное исследование показало, что через 30 дней вакцины Moderna и Pfizer больше не оказывали статистически значимого положительного эффекта против инфекции Omicron, а через 90 дней их эффект стал отрицательным, то есть вакцинированные люди были более восприимчивы к инфекции Omicron», — написали они.
«Подтверждая этот отрицательный результат, данные из Дании и канадской провинции Онтарио показывают, что вакцинированные люди имеют более высокие показатели заражения Омикроном, чем непривитые люди».
Монтанье и Рубенфельд добавили, что, хотя были «некоторые ранние доказательства» того, что бустеры могут уменьшить заражение Омикроном, «эффект, по-видимому, быстро ослабевает, и мы не знаем, будут ли повторные бустеры эффективным ответом на всплеск Омикрона».
Их комментарии прозвучали после того, как главный советник по вакцинам в Великобритании, профессор сэр Эндрю Поллард, который помогал разрабатывать вакцину «Оксфорд-АстраЗенека», призвал положить конец продолжающейся массовой вакцинации.
«Это действительно недоступно, неустойчиво и, вероятно, даже необходимо вакцинировать всех на планете каждые четыре-шесть месяцев», — сказал профессор Поллард в программе «Сегодня» на BBC Radio 4. «В будущем нам нужно нацеливаться на уязвимых».
В понедельник ВОЗ призвала производителей вакцин пересмотреть «штаммовый состав» существующих вакцин перед лицом Omicron.
«Техническая консультативная группа по составу вакцины против Covid-19 считает, что необходимы и должны быть разработаны вакцины против Covid-19, которые оказывают большое влияние на профилактику инфекции и передачи, в дополнение к предотвращению тяжелых заболеваний и смерти», — говорится в сообщении ВОЗ. заявление.
«Пока такие вакцины не будут доступны, и по мере развития вируса SARS-CoV-2 может потребоваться обновление состава существующих вакцин против Covid-19, чтобы вакцины против Covid-19 продолжали обеспечивать рекомендуемые ВОЗ уровни защиты от инфекции. и болезнь вариантами, вызывающими озабоченность, включая Омикрон и будущие варианты».
Подписывайтесь на «Гродно 24» в Дзен Новости и на наш канал в Дзен