По данным Японского института научной политики, Китай впервые немного обогнал США по количеству наиболее цитируемых научных работ. Эта веха служит еще одним свидетельством того, что китайская наука не просто проводит исследования в больших количествах: работа также имеет качество, достаточное для того, чтобы вдохновлять.
Ни для кого не секрет, что в последние годы Китай добился огромного прогресса в науке. В 2016 году страна впервые обогнала США по количеству опубликованных статей. Но даже Китай не избежал критики, и многие исследователи указывали на политику (сейчас прекращенную), которая предлагала авторам компенсацию в зависимости от количества опубликованных статей. Однако недавнее исследование показывает, что Китай также совершенствуется в области передовой науки, о чем сообщают другие ученые.
Китайские ученые становятся все более влиятельными
Исследования, опубликованные в рецензируемых научных журналах, часто цитируют другие исследования или статьи, написанные другими исследователями. До сих пор они всегда были самыми цитируемыми американскими учеными. Новый отчет японского Национального института научно-технической политики (НИТЭП) показывает, что Китай немного впереди.
В этой статье исследователи сосредоточились на 1% лучших цитирований. Однако многие из этих работ включают авторов из нескольких стран, что усложняет анализ. Поэтому, по мнению авторов, NISTEP использовал метод под названием «дробная оценка» для разделения объема кредитов по странам. Например, если бы в написании статьи участвовали один французский и три испанских института, то Франция получила бы 25% кредита, а Испания — 75%.
Используя этот показатель, на Китай приходилось 27,2% наиболее цитируемых статей, опубликованных в 2018, 2019 и 2020 годах. Далее следуют США с 24,9% статей, за ними следует Великобритания (5,5%). Это значительный рост для Китая. Для сравнения, 20 лет назад страна была только на 13-м месте в рейтинге самых цитируемых статей (по методу дробного счета).
Однако в других методах измерения США все еще впереди. Некоторые исследователи указывают на серьезную проблему с такими отчетами, как отчет NISTEP. При подсчете высоко цитируемых статей они, как правило, отдают предпочтение крупным странам и тем, которые больше тратят на исследования, точно так же, как крупные страны, как правило, добиваются лучших результатов в олимпийских рейтингах.
Недавно Национальный научный фонд (NSF) использовал другой метод, который позволяет сравнивать страны независимо от количества публикаций. При таком подходе несколько стран, включая Канаду и Великобританию, которые в целом публикуют меньше статей, превзошли США и Китай.
Влияние публикаций — это только один показатель, но в целом в научной сфере доминируют США и Китай. Например, американцы по-прежнему лидируют по другим показателям, таким как расходы на исследования и присуждение докторских степеней, в то время как китайцы регистрируют наибольшее количество патентов.
Подписывайтесь на «Гродно 24» в Дзен Новости и на наш канал в Дзен